نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه علوم سیاسی، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی

عنوان مقاله [English]

The Analysis of the Political Discourse of Dialogic Intellectuals: From Presenting to Criticizing Intra‐discourse   

نویسنده [English]

  • Mohammd  Pezeshgi

Faculty member, Research Center for Islamic Sciences and Culture

چکیده [English]

The political thought of Iran can be divided into two parts: the old and
the new. The new era of the Iranian poliƟcal thought started 150
years ago. During this 150‐year‐old period, Iran has witnessed three
strands  to  its  political  thought.  First,  developmentalist  political
thought, which started with Iranians’ familiarity with the West and
lasted until the World War II. That strand to the political thought in
that  time  was  mainly  concerned  with  compensation  for  political
retardation,  development  through  constitutionalism  and  the
establishment of a constitutional government. The second was the
identitist political thought, which started from the World War II and
still continues. This strand is primarily involved in creating the Iranian
identity in general and the political identity in particular. The third is
the contemporary political thought, which has focused on the issues
of tradition and modernity and academic intermixture of the two.
This thought was brought up by a group of Iranian intellectuals in the
1370s. The present paper tries to idenƟfy this new poliƟcal thought
in Iran.  

کلیدواژه‌ها [English]

  • new  political  thought
  •   contemporary  political  thought
  •  tradition and modernity
  •  identitism